17/07/2024

El PP de Güímar advierte al gobierno tripartito de que, tras el último Pleno, “se avivan” sus “sospechas de irregularidades” con Las Bajas
E

Carmen Luisa Castro denuncia que el alcalde incumplió la obligación de incluir en el orden del día su petición de debatir la situación de este núcleo costero y que, en plena sesión, pretendió hacerlo, pese a que Urbanismo impidió al PP acceder al expediente hasta el mismo día de la sesión plenaria

El PP de Güímar expresa su «perplejidad» por las «sospechosas» y «descaradas» maneras con que el alcalde, Gustavo Pérez (CC), «se ha saltado alegremente» el reglamento municipal a la hora de dar explicaciones a la oposición sobre el nuevo vallado de emergencia en el núcleo de Las Bajas, que lleva desalojado desde 2021 y las […]
Temas:

Te puede interesar

El PP de Güímar expresa su «perplejidad» por las «sospechosas» y «descaradas» maneras con que el alcalde, Gustavo Pérez (CC), «se ha saltado alegremente» el reglamento municipal a la hora de dar explicaciones a la oposición sobre el nuevo vallado de emergencia en el núcleo de Las Bajas, que lleva desalojado desde 2021 y las obras en el talud paralizadas desde ese mismo año, asunto que está bajo la lupa de la Justicia.

La portavoz del PP, Carmen Luisa Castro, asegura que lo ocurrido en el Pleno del miércoles 26 de junio «aviva aún más las suspicacias» que llevaron a su partido a denunciar a la Fiscalía presuntas ilegalidades con el expediente de 2021.

- Publicidad -

Entonces, por decreto y, a juicio de los populares, sin acreditada justificación técnica, se adjudicó a dedo, por vía de emergencia, la obra por más de 340.000 euros, y a los pocos meses la empresa contratada reclamó un sobrecoste que disparó esta cantidad hasta más de un millón de euros.

Castro explica que, como puede verse en la grabación de la sesión (a partir del minuto 39: https://www.facebook.com/aytoguimar/videos/380177748397948), el alcalde no solo se saltó el reglamento al no haber incluido en el orden del día la comparecencia solicitada en mayo por el PP sobre la nueva contratación a dedo, por 35.000 euros, para vallar el acceso a Las Bajas e impedir la entrada de los vecinos a sus viviendas; sino que, contra los más elementales derechos de la oposición, pretendió que se tratara este tema «por la puerta de atrás, de modo unilateral» a sabiendas de que la Concejalía de Urbanismo dio al PP acceso al expediente el mismo día del pleno.

- Publicidad -

La líder popular ve «muy sospechoso» que , justo con este expediente del vallado de Las Bajas, vinculado al que ya el PP ha denunciado ante la Fiscalía, se produzcan estas «irregularidades» en cuanto a transparencia y contra el reglamento municipal, «tan descaradas» que el alcalde intentó «camuflarlas ante el pueblo con una huida hacia adelante», es decir, intervenir en el pleno para de todos tratar este asunto, y así expuso la cronología de los trámites realizados, alegando que no tenía nada que esconder.

Por ello, Castro se pregunta «por qué, si quiso presumir de haber hecho todo bien, no incluyó este asunto en el orden del día y dio acceso al PP al expediente en el plazo establecido; qué misteriosos motivos le llevaron a incumplir el procedimiento reglado para luego forzar su inclusión en la sesión plenaria de una manera que en realidad no es lícita, vulnerando los derechos de la oposición».

- Publicidad -

Son cuestiones que, según el PP,  no tuvieron respuesta en la sesión plenaria ni del alcalde, «quien no dio una explicación convincente de que el asunto se hubiera excluido del orden del día», ni del primer teniente de alcalde y responsable de Urbanismo, Airam Puerta (PSOE), pues «ni el uno ni el otro supieron aclarar tampoco el motivo del retraso en permitir a la oposición conocer el expediente».

Tras lo sucedido en el pleno, la exalcaldesa advierte al equipo gobernante de que utiliza estas «artimañas» con un partido que, cumpliendo su deber, ha denunciado ante la Justicia presuntas irregularidades con relación a Las Bajas, por lo que Castro reconoce que le resulta «sorprendente» que el gobierno municipal «avive de este modo tan insolente las sospechas» de la oposición.

Así lo dejó además claro en la sesión plenaria, al recordar que la transparencia “no solo constituye una obligación del gobierno tripartito, sino que es un derecho de toda la sociedad güimarera, independientemente de a qué partido votó cada persona”.

- Advertisement -

Más noticias

Clavijo, tras su primer año: “Algunas decisiones han levantado críticas”, pero “no podemos agradar a todo el mundo”

El presidente del Gobierno asegura que “no ha venido a hacer más de lo mismo, sino a tratar de cambiar las cosas con consenso, diálogo y entendimiento”, pese a que ha descafeinado, por ejemplo, la ley de Cambio climático

Más noticias